きのう、おとといと行なわれていた、ISOの更新審査が無事終わりました。
当社は、2年前に、品質(9001)と環境(14001)の両方を同時取得をしたので、
その更新審査も当然、両方(2倍)になります。
特にISOは記録を重視していますから、その準備(特に記録の整備)が大変です。
当日は、東京から来た5名の方が、現場をまわって不具合をチェックしたり、
そこにいる社員に質問したりしました。
会議室に戻ってからは当社の担当者(当社では部課長)に、実施の状況や記録の確認を
しておりました。
ISOもISMS(情報セキュリティ・マネジメント・システム)も個人情報保護の
CP(コンプライアンス・プログラム)もすべて、PDCAをうまく回すことが重視
されていますよね。
(横文字が多くて本当に困ります。経営者の中には横文字を見ただけで敬遠する人が
いっぱいいるでしょうね。(笑)
(ちなみに、P=PLAN(計画)、D=DO(実行)、CHECK(確認)、
ACTION(改善)です)
当社の場合は、日頃の業務の中でPDCAがうまく回っていると確信しておりましたので、
このことについてはあまり心配しておりませんでした。
私は「経営者の責任」に関して質問されたり、考え(方針)を聞かれたりしましたが、
「経営指針手帳」をお見せして、当社の経営品質の向上に取り組んでいる現状をお話し
しました。
審査員の方も、「経営指針手帳」にびっくりしたり、感心されたりしておりましたが、
私もこんなに、「経営指針手帳」が役に立つとは思いませんでした。
結局、結果としては、9001(品質)で軽微な改善指摘事項が4件、
14001(環境)では軽微な改善指摘事項が3件、要観察事項が1件
という指摘で終わりました。
でも、この指摘件数は多いんですかねー?、少ないんですかねー?
皆さんの会社はどうでした?よかったら教えていただけませんか?
こういう情報ってなかなか集まらないので、こういうところで情報交換ができると
とても良いと思います。
何にしてもやれやれです。
夕べの晩酌はとてもおいしかったですね。(笑)
私の会社
http://www.ess.co.jp/